投稿者：とっとちゃん
※バラマキ政策と「富の再分配」のコメント
税金で辛うじて生きている身分なので複雑な気持ちではある。(障害基礎年金)
これからの日本を考えたら福祉に予算をかけすぎるのもどうかと思うので、減税には賛成ではあります。
難しいのは発達障害者・精神障害者が増えていて、生活保護・障害年金の請求率も増えている。
昨年は請求の審査を厳格化して意図的に不支給を増加させたのではないかというニュースが出た。
〈社説〉障害年金の判定 客観性と透明性の確保を
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2025062000127
障害者って生きるのが向いてない人が多いので、オランダのように未成年でも、精神障害者でも安楽死できる法整備は必要だと思う。
https://globe.asahi.com/article/14998689
国民民主党は評価できないけれど、尊厳死・安楽死について問題提起したのは評価したい。
(カレー千兵衛のコメント)
私は、障害者が肩身狭く生きるような社会を作りたくない！
尊厳死・安楽死を選ぶのは、個人の自由だと思います。
しかしながら「障害」を理由に尊厳死を求めるのならば、それは社会に問題がある！
そもそも健常者と呼ばれる奴らだって、今日にでも障害者になる可能性があります。
現に、兄貴がそうでした。
３０歳で工場長になるほど仕事バリバリ人間で、給料も人の2倍はもらっていたような兄貴でも、数年前、脳幹梗塞で倒れて、会社を退職し、今は障害年金をもらっています。
兄貴も自分でバリバリ稼ぎたかっただろう。
でも障害者になったんだから仕方ねぇよ！
「障害者って生きるのが向いてない人が多い」と感じる社会は、
まだまだ改善の余地のある社会だと思います。
偽善やヒューマニズムではなく、エゴイストとしてそう思う。
もし私が障害者になったとき、
肩身を狭くして生きていたくはない。
・・・
給付金をばら撒くくらいなら「減税」をやれと思います。
しかし、社会保障の財源である消費税の廃止を訴える野党は支持できません。
「減税」はあくまで一時的な経済政策として支持します。
「恒久的な社会保障の切り捨て」であれば、私は望まないです。
↓（スポンサーリンク）↓
ルーサー (日曜日, 22 6月 2025 15:26)
輸出補助金ではなくて。輸出還付金でさして、訂正します、ですので、国からは税として優遇してないよ、とりすぎた税金を還付しているだけだから、輸出補助金ではないと、国の言い分です、しかし、世界の車屋さんが、下請け企業に消費税なんてもんとるのか?下請けの癖にとかは、想像にかたくないですよね、ちなみに農協も、生産者からは、コシヒカリ30キロを、9000円で、買い税込みだそうです、それを判子押して16000円で売っているそうです、どこいらあたりですか、高いと、思いますか
ルーサー (日曜日, 22 6月 2025 15:21)
投稿の内容は、このひとつだけを除けば、ほぼ魂の叫びのようなものだと思います、ひとつ消費税ですが、野党の皆さんが消費税の、減税を、もしこれが通ればさまざまな特にこのくには昔から子供年寄り障害者にたいして厳しいルールを用いてきました、国が貧乏というのもあるでしょう、生産性がないとか、消費税ですが、、税収の25～30%は輸出補助金的な輸出保持預金として、輸出企業に還付されています、ですが、みえるかされていません、それをトランプさんが、フェアでない、やめないなら、かんぜいをかすといってるわけです、更に国内では、100円のモノを買いました、消費税として10円頂きます、預り金手はありません、メディアは、文春砲も噛みつきません、全額、確かに使っている分は全額で間違いないですが。ようやく、国民の目にさらされ始めました、ですので消費税は、いっている趣旨は少し的外れかもしれません、
あしたのジョージ (日曜日, 22 6月 2025 12:12)
凄く考えさせられる問題で、私のような人がコメントしていいのかと思いましたが、書かせて頂きます。
私は安楽死には基本的に賛成です。
どうしても治らない病気などで苦痛な日々を送る人達には必要かなと思っています。
あくまでも本人の意志をしっかりと聞いて周りの人達の賛成意見も聞いた上での事ですが。
精神疾患患者にも安楽死をという事に関しては考えてなかったですが、本人の意志がしっかりと確認出来る人で中には救われる人もいるのかもしれませんね。
とにかく一度死んでしまったらお終いなので、しっかりとしたカウンセリングは必然的ですね。
出来たらそんな事をしないでも本人や周りの人達の苦痛を和らげてあげられる社会になって欲しいですが、現実的には中々追いついて行ってないと思います。
あくまでも今の時点でのざっくりとした私の感想ですが、また気が変わるかもしれません。