投稿者:カレー千兵衛
【解説】高市首相“カタログギフト”は「法令上問題ないと認識」 違法でなければ何が問題?
https://news.yahoo.co.jp/articles/91e6bdfdddb5a89ee05843a1417cbcdb6ecd8d90
高市首相が自民党の衆議院議員全員にカタログギフトを配っていたことについて、国会で野党側が追及しています。
・・・
第一報を聞いた時は「あれ?石破の時に批判があったのに、同じベクトルのことをするとは、高市も案外迂闊だな。」とは思いましたけど、、、
選挙を仕掛けた党首が、選挙を勝ち抜いた自党議員に、3万円のカタログギフトを贈ったくらいで大問題になるのって、あまりにみみっちくないか??
これが「悪」とは思えない。あまりにも小さすぎる。
それより、トランプ関税に脅されて「対米投資85兆円」を約束してしまい、
アメリカ連邦最高裁判所が相互関税は無効と判断した後もなお「投資に変更は無い」と言っている方が、
はるかに批判に値することじゃん!!!
カタログギフト、どーでもええわ!!
それより「85兆円」と「従米政策」の方が、はるかに重大。
でも、今の日本の風潮では「カタログギフト」の方が、大人気総理の支持率を落とせるんでしょうね・・・。
↓(広告)↓
御新茶魔 (木曜日, 26 2月 2026 00:18)
下心は石破商品券と同じだけど、やり方は教訓を生かして違法にはならないようにしましたね。薬害を反省したのか、薬害が起きたとき役人の責任が問われる仕組みのままだったことを反省したのかの違いですね。役所も政治も体質を変えるのは難しい。
不利な対米投資は自動車産業を関税から守るためですので、嵐を避けた賢明さに見えます。外交の成功例でしょう。