投稿者：ルーサーさん
度々と言うかほぼ毎日熊が出た、これくらいは驚きもしないが、人に危害をとか、熊を駆除したらというのは聞くけど駆除とは麻酔うってつけ山に戻したのか？
それともそのままとどめをさして穴掘って戻したのか？
後者だと思うが、なぜ撃ち殺したとは言わないのか？
(カレー千兵衛のコメント)
なるほど。それは気づかなったです。
これは私の推測ですが・・・
もし「殺した」と報道すると『ヒステリッククレーム』が届くからではないでしょうか？
人を襲ったクマを殺処分するのは当然のことなのに、クレーマーは安全地帯から、危険地帯で汗をかいている人たちを非難するのですから、理不尽過ぎますね！
イデオロギーの域に達した動物愛護を理由に、クレームを言う人々に、ヒグマを届けたいです。
↓（広告）↓
かわじ (木曜日, 06 11月 2025 11:04)
俳優業のかたわら、猟銃の資格も持ってる松山ケンイチのyoutube動画「Hunterーなぜ駆除が必要なのかー」が、なかなか示唆深い内容となっておりますね。
https://www.youtube.com/watch?v=Ep6aj7q2sSY&t=84s
個人的に回りまわって、この熊の一件は国防意識とも無関係ではないと思ってます。
ルーサー (木曜日, 06 11月 2025 10:01)
もちろん生きたまま送ってください、熊が迷惑か？
かわじ (月曜日, 03 11月 2025 10:52)
加えて「殺」って文字は「いのちの価値を認めている」前提での表現かな？とも思いますね。
ゴキブリや蚊・ハエ・ハチなどは「殺害」ではなく「駆除」なのは、そういうことなのかなと。