≪コメント返信≫ ベーシックインカムと共産主義

青ネギ (日曜日, 03 8月 2025 15:26)

ベーシックインカムって、国民側にはメリットは無いのでは？

国家側にはメリットはあります。

「生活保護」や「年金」等の「福祉関連の給付金」を廃止出来ます。

国民の生殺与奪の権限も握れますので、国民を服従させることも可能になります。

そもそも、生活を最低限成り立たせるだけの金額をベーシックインカムとして支給するのは不可能です。

『働ける健康な現役世代』に限定すれば給与にプラスされるので、一見メリットがあるように錯覚するかもしれません。

しかし、何らかの事情で働けなくなった場合、一気に奈落の底へと突き落とされます。

いかにも暴走した資本主義の発想です。

「働けなくなった人」は事情にかかわらず問答無用で自動的に切り捨てられます。

これのどこが「共産主義的」なのでしょうか？

ベーシックインカムの導入を声高に叫んでいるのが、維新の会と竹中平蔵氏（自称経済学者）と宮内義彦氏（貸金業も営む大企業のトップ）という時点で、ロクなものではなさそうだと思うのですが……。

蛇足ですが、共産主義や社会主義のことを良く知らないまま『悪』として定義付けるのは日本人の悪癖ですね。

経済について考える時に、『資本主義＝善、社会主義＝悪』との固定観念は邪魔になりますよ。

(カレー千兵衛のコメント) 

あはは・・・(;^ω^)

最後のご忠告、有り難く頂戴します。

さて、ベーシックインカムの起源を遡るなら、

それはイギリスの思想家トマス・モアが、16世紀に書いた『ユートピア』でしょう。

そしてこの「ユートピア」は「共産主義の理想形」に近いと考えます。

つまり、「ベーシックインカム」も「共産主義」も源流は一緒ではないでしょうか？ 

そして「共産主義＝善」の立場からすれば、「資本主義」もまた『共産主義へ至る過程』と捉える考えがあるそうです。

まさしくそれが「ベーシックインカム」なのかもしれない。

・・・ 

さて、私個人としては「共産主義＝悪」とは断言できないです。

しかし「共産主義は失敗する」とは断言できます。

その理由は、先に述べた通り「労働に対して真摯に向き合えなくなる」からです。

「労働は食うために仕方なくやる」というのが案外重要だと思うのです。

レベルの低いたとえ話ですが・・・、

仕事をしていても「やってられっか！」という局面が何度もありますが、「これも生活のため」「これも給料のうち」と自分に言い聞かせて乗り越えることが多々あります(苦笑)

もし宝くじが当たったら、今まで通りの仕事はできません！(笑)

根本的に人間というのは「計画通り」「理想通り」に動く生き物ではないと個人的には考えます。

人間が人間である以上

「共産主義」というユートピアには

絶対に辿り着かない。

というのが私の考えであり、感覚です。

↓（広告）↓