投稿者：叶丸さん
コロナ給付金「性風俗を除外」は合憲 事業者側敗訴確定 最高裁
https://mainichi.jp/articles/20250614/k00/00m/040/054000c
裁判長は「違憲」警鐘も 性風俗除外判決の裏に見える配慮
https://mainichi.jp/articles/20250616/k00/00m/040/292000c
法律の事はよく解らないですが…
最高裁が職業差別を合憲としてしまうのは問題なのでは…？
裁判長が違憲としたのは正しいと思いますが、この判決で性風俗への差別が助長されてしまう気がします。
(カレー千兵衛のコメント)
でもデリヘルでしょ？
「無店舗型」の。
それに税金が使われるのも、
抵抗あるなぁ。
「性風俗」にも色々あります。
その内容によって「区別」をしている時点で、
私の心の中にも『差別』があるということですね。
「デリヘルに給付金は似合わない」
と感覚的に思っちゃう(;^ω^)
うーーーん。確かにこれは、差別と言われれば、差別だ。
↓（スポンサーリンク）↓
コメント: 0