鈴木洋仁「なぜ自民党と新聞は「愛子天皇」をタブー視するのか？」

投稿者：まいこさん

木蘭さんがDOJOブログで取り上げられた神戸学院大学現代社会学部 准教授 鈴木 洋仁氏の記事を読んでみました。

なぜ自民党と新聞は「愛子天皇」をタブー視するのか…「国民の声」がスルーされ続ける本当の理由

https://news.yahoo.co.jp/articles/293dd68a3c0c92e9cb5af2fb02ca833f82d0d8be?page=1

元記事

https://president.jp/articles/-/80004

毎日新聞は2年前(2022年)の年明けに、「年末年始の雑誌がこぞって『愛子天皇』待望キャンペーンを張っている」と署名記事で触れている。また、その2カ月後には日本経済新聞で、皇室を担当する編集委員が「秋篠宮家たたきの反作用なのか、悠仁さまを差しおいた『愛子天皇論』もさかんだ」と批判している。

どちらも「愛子天皇」を否定する文脈で使っており、別の宇宙での出来事のごとく、実現しない、反実仮想として言及しているのである。

中略

朝日新聞の喜園尚史記者は、2020年に同社のサイト「論座」(現在は閉鎖)に寄せた「『愛子天皇』を語ることへのためらい」と題した文章を、「愛子天皇」の文字は、「本人の気持ちに思いをはせると、口にするのをためらう言葉です」と結んでいる。

もちろん、皇族のお一人おひとりも人間であり、「本人の気持ち」を、ないがしろにしてはならない。

それどころか、生身の感情を持っている以上、「気持ち」を最優先にすべきだとさえ言えるかもしれない。

けれども、問われているのは、「安定的な皇位継承の確保」であり、仕組みをどうするのか、ではないのか。制度をどうやって続けるのか。

もしくは、続けられないのならシステムを変えたり、やめたりするのか。

なるほど「本人の気持ちに思いをはせる」態度は美しい。人間であれば当然であり、かくありたい。

記者の文章に血が通うのは大切である。

だからといって、「気持ち」に流されるあまりに、「口にするのをためらう」ばかりで、良くも悪くも「愛子天皇」がネットや週刊誌で使われている現実に目を逸らし続けるのは、あまりに無理ではないか。

そんなタブー視をやめ、「天皇制」そのものをどうするのか。あくまでも制度の問題としてとらえ、冷静かつ忌憚(きたん)のない議論を進める。それこそが、「本人の気持ちに思いをはせる」ことではないのか。

***

「毎日新聞は2年前(2022年)の年明け」「その2カ月後には日本経済新聞」「朝日新聞の喜園尚史記者は、2020年」以上の時期には、各新聞社は愛子天皇には否定的であったとのこと。

その後に各社が出した社説は、少なくとも女性天皇容認となっているようです。

「愛子天皇」の機運を高めるために、新聞各社は、さらに社説を更新して、政府に現実的な方策を講じるよう促していただきたいと思います。

↓（スポンサーリンク）↓