山梨県知事が「ワクチン未接種者」に外出自粛を求める愚行

トマト (水曜日, 26 1月 2022 23:37)

先程、山梨県知事の問題の2022年1月23日のメッセージを読み直そうとしたら、新たに1月25日にもメッセージが記載されていました。

とてもコロナを恐れていて、かつワクチンを心から信頼しているようです・・・。
https://www.pref.yamanashi.jp/koucho/coronavirus/info_coronavirus_gvmessages.html

山梨県の新聞にも早く意見広告が掲載されるといいのですが。
早く流れが変わらないと18歳以上の大学生への3回目接種が始まってしまう。

医療系の学生さんにはすでに始まってしまっているし。
先日、医療系学科のある大学の一部に手紙＆意見広告を郵送しましたが、地道すぎて間に合わない・・・。

トマト (水曜日, 26 1月 2022 23:13)

タイ像さんへ
ブログ拝見しました。
相手をたてながら、短い言葉で的確に問題点を指摘されていて、なるほど、こう書くといいのかと勉強になりました。
タイ像さんのブログに山梨県HPの知事メッセージへリンクが貼ってあったので、全文を読みました。
そうしたら、事業者へワクチン未接種の従業員へ接種を強く勧奨するばかりでなく、大学にまでワクチン未接種の学生に強く接種を勧奨する願いをしていて驚きました。
1～2回目の時と違って、市販後に心筋炎が重篤な副反応である事も判明しているのに！！
タイ像さんから教えてもらった「突きどころ」プラス「若年層のワクチンによる心筋炎リスク」についてもメールしておきました。
大学生の3回目が心配です。

すいか (水曜日, 26 1月 2022 12:33)

山梨県は県のサイトにあるコロナ陽性者の内訳がなぜかワクチン接種、未接種でわかれています。
また、未接種者向けの無料歯科健診があります。
未接種者は普通に歯科医院にかかれないということでしょうか？
無料のPCRも、ワクチン接種済み、もしくは特別な理由で受けられない人が対象でした。
自分がいる県ではこのようなことはありません。
これらを含めて、山梨県のワクチン未接種者への差別であることは明らかです。
撤回しないのは、山梨県民も当たり前だと思っているのでしょうか？
今回はワクチンでしたが、他の事でも差別が起こりそうですね。
山梨県民じゃなくて良かったと、心の底から思うし、今後、住むことは絶対にないです！

大平原インデアン (火曜日, 25 1月 2022 20:22)

タイ象さん　ブログ拝見しました。
敵意を見せず（たぶん内心は怒りで満ちあふれているのでしょうが）簡潔で一番言いたいことだけ指摘されてますね。これなら素直に受け取ってくれるかも。
ブログ、お気に入りに追加しておきました。
私はＳＮＳなるものをまったくやらないもので、ブログの情報助かります。
他にもブログを書かれている方いらっしゃったら教えて下さい。

タイ象 (火曜日, 25 1月 2022 19:04)

大平原インデアンさん
まじっすか、油断も隙もないですねぇ、ほんと。

トマトさん、
僕も山梨県知事に送りました。
考察は、拙ブログに記載しております。
https://mtyg.blogspot.com/2022/01/blog-post_25.html
ここに長々と書くのは申し訳ないので（笑）

大平原インデアン (火曜日, 25 1月 2022 18:54)

新型コロナウイルス感染症対策本部は、1月19日にシレっと基本的対処方針変更しましたね。https://corona.go.jp/expert-meeting/pdf/kihon_h_taishou_20220119.pdf

新旧対照表の4ページ目
(旧）「ワクチン接種については、重症化予防・発症予防等の効果が期待されており」
(新）「ワクチン接種は、デルタ株に対する重症化予防・発症予防等の効果期待されており」

わざわざ「デルタ株に対する」と追加したということは、オミクロンには効果は期待できないって認めるってことじゃない！

トマト (火曜日, 25 1月 2022 18:45)

タイ像さんへ
突きどころを教えてくださりありがとうございます。
自分なりに考えをまとめて、あとで県庁に意見をメールで伝えようと思います。
県庁にお問合せフォームがあって、新型コロナウイルス感染症に関する意見等も受け付けているようなので。

初めてのパターンなので、上手くまとめられるか分かりませんが・・・。

タイ象 (火曜日, 25 1月 2022 18:01)

一番の違法な要請は、これです。
以下引用
ーーー
次に、事業者の皆さまへの要請についてです。

まず、ワクチン未接種の従業員の皆さんに対しましては、ぜひとも接種を強く勧奨していただきますようお願いをいたします。

ーーー
これは、かなりヤバいです。
会社が、従業員に対して強い要請って
それはなんだ？
突きどころは、これです。

タイ象 (火曜日, 25 1月 2022 17:54)

長くてごめん1

いろいろな資料があるのですが、例えば承認前の議論
「第17回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会資料
2020(令和２)年10月2日
資料3」
というのが分かりやすいです。
他にも第20回もワクチンの効果について、議論あります。

一部抜粋しますね。

-----以下------
第３相臨床試験を踏まえて、海外・国内で承認申請がなされると思われる。
承認される段階では、第３相臨床試験の結果から、ワクチンが、発症の予防に効果があるかど
うかは判明している可能性がある。
ただし、ワクチンで感染が防げるかどうかは、この段階では分からない。
（ワクチンの効果により発症しないが、感染してウイルスを持っている、という可能性も）

感染予防＝＞実証が難しい
発症予防＝＞臨床試験（治験）等で評価を行うことができる
重症化予防＝＞臨床試験（治験）等で評価を行うことができる
集団免疫効果＝＞大規模な接種後まで分からない

例：インフルエンザワクチンでは、一定の発症予防効果（研究により20から60％）や、重症化を予防する効果が示さ
れているが、集団免疫効果はこれまで実証されていない

＜有効性＞
○ 一定の液性免疫（抗体）、細胞性免疫が誘導されている
○ 誘導された免疫による発症予防効果や重症化予防効果の有無、免疫の持続期間については、まだ評価され
ておらず不明。
○ 小児・妊婦・高齢者のデータが少なく、不明な点が多い。
＜安全性＞
○ 接種後の局所部位反応の発現頻度が高い。
○ 重篤でない全身性の有害事象（倦怠感、不快感、筋肉痛、頭痛等）が高頻度（数十%以上）で発現。
○ 小児・妊婦・高齢者のデータが少なく、不明な点が多い。
-と、こんな感じてし。

意外とまともな視点なんですよね。
で、データが少ないのと大規模接種前ですから、
今現在は大規模接種後ですので、考察をアップデートする必要があります。
データは相当数集まったと思います。
ところが、検査手法や基準が都度変わっているので、科学的には
あんまり有効な比較データにはならないと思います。審議会に物理科学者を登用しない限り
科学的な思考や政策への反映は出来ないのかなぁ、と思う次第です。
---

ほんと、長くてごめんなさい。
他にも沢山あるねですけどねー

大平原インデアン (火曜日, 25 1月 2022 15:56)

山梨県のホームページ見てみました。
https://www.pref.yamanashi.jp/chiji/kaiken/0401/0123.html

「ワクチンを2回以上接種された方々の発症率というものは大体0.15％、それに対しまして、2回以上接種してない方、つまり未接種もしくは1回に留まっている方、これらの方々の発症率が0.29％となっていて、ほぼ倍の発症しやすさというものが数字の上でも得られている」

これが根拠らしいです。
発症しやすいと言われる12歳未満の子供達は全員未接種者にカウントされるので、発症率の差はもっと小さいと思うのですが。

それにしても「移動の自由」という憲法で保証されている権利を、知事が何の法的権利も無く要請するなんてどうかしてますよね。

ここでの説明は「感染しやすい未接種者を守るため」という大義名分を掲げています。
でも本音は「コロナを感染させる未接種者を野放しにしない」というのが明らかです。

ハンセン病の「無らい県運動」の大きな誤りに学ばず、「無コロナ県運動」を先導するつもりでしょうか？
https://www.manabi.pref.aichi.jp/contents/10033193/0/hansen/sct05.htm

ハンセン病といえば山梨県には、こんな悲しいことがありました。
https://sumiyoshi-kaisei.jp/blog/2020/05/14/post-73812/

ジュンちゃんのドロップキック (火曜日, 25 1月 2022 15:06)

＞近藤さん

たとえるならば
抗体は城を守る城兵であり
そこを突破されたら
中から火をつけられて
たちまち炎上です。

ワクチンが重症化を防げる訳が
ないんですが、
もし防げるとしたならば
井上正康氏の論理も崩れることになります。

ただ、ワクチン接種後の死者１４００人も
まったく信用できない数字で
結局のところ確かな数字はでてこないのでしょう。

マーチ (火曜日, 25 1月 2022 12:33)

山梨県はワクチン担当大臣の堀内詔子のお膝元で長坂知事と同じ自民党なので、忖度やアピールがあったのかもしれないですが、この愚策が通る県議会も情けなさ過ぎます…。

山梨県の街頭インタビューではワクチン未接種者は近寄らないで欲しいと言っている人もいたり、ワクチン崇拝信仰の根深さを改めて実感しました。

リニモ１号 (火曜日, 25 1月 2022 11:31)

「大切な人への思いやり」とばかりに「他人にうつさないためにワクチン打て」（要するにワクチンは発症を防ぐから感染しても他人にうつさずに済む）というのがコロナ煽りの常套句「コロナは無症状者からも感染する！」というのと矛盾しているのに気づかないのか？少しは頭使って考えろよ。

……と声を荒らげたくなるぐらい、新型コロナのこともワクチンのことも矛盾だらけですよね。

近藤 (火曜日, 25 1月 2022 06:52)

>ジュンちゃんのドロップキック
いつも不思議に思うのですが
「ワクチンが重症化を防ぐ」
そのデータは
厚生省から開示されているのでしょうか？

私も同じ疑問です。
あと、周りで結構わかっている人でも、
これを言います。

井上先生の、感染も防げないのに重症化を防げるなんて詭弁である（だったかな?　いま手元に無く）は分かるのですが、他にバシッと一刀両断できる一言はないでしょうか?

ねこだるま (火曜日, 25 1月 2022 06:50)

タイ象さん：

＞すなわち、接種者は、自身が感染していることを気づかずに、行動してしまい、ウィルスの発散機会を設けてしまう可能性を有してしまう訳で、
＞ワクチン接種は、他人のためではなく、自分の軽症、症状緩和の為にするもので、むしろ、
感染を拡大してるしまう可能性を有することに、気づかなければなりません。

おぉ、これは気づかなかった。
脱帽。

感染拡大は集団免疫を獲得し、収束を早めるよい意味もありますが、「接種者による感染拡大」はワクチンのマイナスイメージを流布するのにはいいワードですね。

まよせん (火曜日, 25 1月 2022 06:40)

けさのテレ朝グッドモーニング(モーニングショーの前座番組、負けす劣らずのコロナ煽り番組)で報じてました。

オミクロンはさらに重症化しにくいということはこの知事も理解しているようですが
だったらなぜ？

タイ象 (火曜日, 25 1月 2022 06:38)

あ、連投すみません
ファイザーの95論文は、
クソ実験なので、あれを特例承認の根拠にしている時点でアウトだなあーと思いますが、
意外と知らない方、
いまだに、100人打ったら95人は、無敵だよね？という方、いらっしゃるので、
このサイトで以前に紹介されていた図が非常わかりやすいです。
どこかにあると思うんですけど。

タイ象 (火曜日, 25 1月 2022 06:31)

うーん
ほんとムカつきを通り越して
絶句する。
知事！ご乱心を
と、周囲が止めるべき事案
いくら、知事でも、施策は法的にも行政執行側として、検討確認のプロセスが入るはずです。
要請だから、法的に問題ない
と、しているなら、
脳みそが溶けている。

まあ、しかし、今までの施策からは予想つきますよ。
感染拡大防止策として、山梨モデルなるものがあり、
飲食店での滞在時間制限や、客の連絡先の報告や、病院などは、他県ナンバーは、駐車場で待機など。
私の義父らが山梨なので、
いろいろわかります。

さすがに、ほんとに、頭にきました、私。

さて、重症化を防ぐことの根拠ですが、
これは、いわゆる武漢型に対して
「発症」を防ぐ高い効果がある
という判断
から、展開された理屈だす。
それは、例のファイザーの95%有効率実験です。
発症を抑える、または、発症しても、軽症で済むということから、
転じて、重症化しないことが期待されるとした厚労省の回答がありました。
彼らのロジックを素直に受け取るなら
すなわち、接種者は、自身が感染していることを気づかずに、行動してしまい、ウィルスの発散機会を設けてしまう可能性を有してしまう訳で、
ワクチン接種は、他人のためではなく、自分の軽症、症状緩和の為にするもので、むしろ、
感染を拡大してるしまう可能性を有することに、気づかなければなりません。
まあ、さすがに、この理屈を持ち出すまでもなく、接種者も感染している事実から、もはや、無意味なのは明白ですが。

ほんと、あったまきたー

ねこだるま (火曜日, 25 1月 2022 06:20)

読売新聞の記事をよく読むと

・ワクチン未接種者（の未感染者）へ自粛要請
・感染の当初から自宅で療養する「ホームケア」の利用者には１人３万円を給付する

ということで、未接種の未感染者がステイホームしても給付はされないんだ。
読み違えるとこでした。

山梨県知事には
・感染者増加は集団免疫を獲得させ、収束を早める
・オミクロンという風邪以下の病気の感染者がいくら増えようと、不名誉でもなんでもない

という意見を送付したいな。

まさ (火曜日, 25 1月 2022 05:44)

山梨モデルなんてものをもて囃した結果ですね、パーテンションなんかなんの意味があったんだか…
こいつはワクチン効果の認識不足、人権意識の欠如ととんでもないバカですね、とにかく厳しく対策法をすればもて囃すバカ国民が生んだ大バカですよ
抗議のメールを送りましたが他県なので効果はなさそうですがムカつくので電話でも抗議します

ジュンちゃんのドロップキック (火曜日, 25 1月 2022 05:40)

いつも不思議に思うのですが
「ワクチンが重症化を防ぐ」
そのデータは
厚生省から開示されているのでしょうか？

ひとかけら (火曜日, 25 1月 2022 05:31)

何という愚策。しかもホームケアの人に3万円渡して、未接種者には何も渡さないとは…。これ他の県知事も真似しないようにしてほしいですね。要請なんだから聞かなくても良いと思いますが、これで外出して陽性者になったらマスコミから大バッシングされるでしょう。頭にくる！